Rechtsprechung
   VerfGH Bayern, 04.05.2000 - 30-VI-00   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2000,22116
VerfGH Bayern, 04.05.2000 - 30-VI-00 (https://dejure.org/2000,22116)
VerfGH Bayern, Entscheidung vom 04.05.2000 - 30-VI-00 (https://dejure.org/2000,22116)
VerfGH Bayern, Entscheidung vom 04. Mai 2000 - 30-VI-00 (https://dejure.org/2000,22116)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2000,22116) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

    Aussetzung eines Strafverfahrens bei Abhängigkeit von einer Vorfrage des öffentlichen Rechts; Rechtmäßigkeit von Vermögensvorteilen aus ärztlichen Honorarabrechnungen auf Grund möglicher Verassungswidrigkeit des Honorarverteilungsmaßstabs; Anfechtung der Ablehnung des ...

Papierfundstellen

  • NJW 2000, 3705
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...

  • VerfGH Berlin, 01.09.2006 - VerfGH 107 A/06

    Aus Subsidiaritäts- und Substantiierungsgründen unzulässige Verfassungsbeschwerde

    Unzulässig ist danach eine Verfassungsbeschwerde, die - wie hier - gegen einen Eröffnungsbeschluss nach § 203 StPO (Beschlüsse vom 22. März 2001 - VerfGH 63/00 - und 30. August 2002 - VerfGH 106/02, 106 A/02 - vgl. auch BayVerfGH, NJW 2000, 3705) oder gegen die Anberaumung eines Termins zur Hauptverhandlung und die Terminsladung nach §§ 213, 214 StPO (BVerfG, Beschluss vom 9. Dezember 1998 - 2 BvQ 36/98 -, juris; NStZ-RR 2002, 113) gerichtet ist.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht